做假阳台的多宽？
我碰到过的最宽的是7.2米，当时就觉得不可思议了！ 这是深圳南山的一个楼盘的楼体图（局部）： 这个小区有两个园子，每个园的南面各有一栋塔楼，塔楼的北面向着花园，南向是街道。 因为这个位置朝向好，所以房子的价格会贵一点吧。 这两个园子的设计非常别致，都是水景+园林，非常漂亮，而且因为朝向街，因此每个园子都有一块非常大的草坪。
在园子里转的时候，我就觉得奇怪：虽然每栋楼有60来户房子，但是竟然只有三四个单元（一个单元就是一楼到顶楼的一层一套房）……于是问了一下旁边一个穿制服的人（物业还是什么？忘了）。他看了图纸一眼跟我说：这楼本来是一共10层的，后来为了通过验收，就修成了现在这样的高度——9层加一梯间，其实一共才8个单元而已；还有两三个单元是后来开槽打出来的。
然后他说了一句让我印象特别深的话：这楼的阳台有一半是假的哦~ 我说假的什么意思呀？是不是没落地啊？ 他说不是哦～ 你站在8楼往下面看，是不是两边都有好多阳台都没落地呢？那就是假的啦~~你走到外面，看看有没有围栏。如果有，那就是真的阳台；如果没有，那就只是窗户罢了。。。 然后他还给我指了指其中一层的两边的阳台（如下图红圈处所示)——果然没有落地！ 当时觉得很诧异：这样搞能省多少空间啊！ 但是再一想，又觉得不对劲：如果整个楼都这么做，那岂不是很多楼层没阳台了？ 如果真的是这样，那这小区的居住体验该有多差啊？ 估计白天还好些，晚上睡觉要是被窗外的汽车声吵醒了，想翻个身都困难吧… 后来我又在各个楼层看了看，发现确实如这位大哥所说，除了二楼和六楼的阳台基本都有栏杆（也就是真正的阳台）之外，其他楼层的大半部分阳台是没有栏杆的——也就是说那些其实是“飘窗”而非阳台。
不过也有个别情况，比如4、5、7这三楼的部分户型的外飘窗却是有栏杆的…… 所以到底是为什么呢？为什么这个楼盘的大部分阳台都不是真正意义上的阳台呢？ 直到有一天，我突然悟了。
因为我发现，这栋楼的设计实在是太奇怪了！ 先来看它的平面图（红线内为建筑本身，绿色区域为其花园）： 从这张图上可以看出：整个小区除了两栋楼中间的部分花园是方形的以外，其余各处几乎都是不规则的形状。 尤其是两栋楼之间，更是极不规整！ 比如A座跟B座的正南门（图中用A'&B'标明的地方）之间相隔大概35米左右，可事实上，他们的东西门（A&B及A’&B’所标记的地方）之间的间距却足足有47多米远…… 这就奇怪了啊～ 为什么同一栋楼的东西门之间的距离可以相差如此之多呢？ ——答案很简单嘛：因为它们并不是在同一平面上啊～ A座比B座高出了将近两层呢~ 既然已经高出两层来了，那么它们的东西门之间的间距当然也会变得极不规整咯。
所以我想明白了：这些所谓的“阳台”，其实就是被刻意切割出去的一部分面积而已——每一户的阳台面积根据其所在平面而有所变化，但平均下来每户应该都要比其他同面积的户型多出来大约一半的面积左右才对。 而之所以要这样做，原因应该是这样：因为开发商需要把这两栋楼之间的空地给填起来以便于形成整体花园，否则的话就只能让绿化区露着一个大洞，那也太丑了吧？
这样一来也可以解决一些噪音污染的问题，毕竟现在人们都越来越注重居住环境了。 但这样做的代价也是很昂贵的：一是增加了房屋的成本；二是使得整个园区看上去有点杂乱无章——你看C座东面的D座，其南北立面几乎完全一样，只有东西两侧稍有不同，这就是因为D座是在C座的东边修建而成的缘故。