哪种木地板防潮？
说到“防潮”，不得不先谈谈“潮湿”。 家居生活中，我们所感受的“湿”和自然界“湿度”的概念是有差别的。我们经常会说“天气真干燥/湿润”，这里的“干”“湿”指的是大气中水汽含量的多少（相对湿度）；而我们在购买木地板的时候常常关注“是否防潮”或者询问商家“是否能解决潮湿问题”，这里提到的“潮湿”其实指代的是“室内湿度”。这两者的关系可以参考下面这张图： 在正常情况下，当环境相对湿度大于80%RH时，人们会感受到明显“潮湿”。也就是说，当外界空气含水率达到80%RH以上时，我们就认为它是“潮湿”了。 所以，要判断木地板是否有“防潮”功能，就要看它在“室内容易产生潮气的环境”中的表现，也就是要看它在95%RH以上的相对湿度环境中表现如何。
一、常见木质地板“防潮”能力实测 对于这个问题，我们找了三个代表性的品牌进行测试：大自然、圣象以及菲林克斯，分别代表实木地板、实木复合地板以及强化地板，来看看它们在95%RH下的表现到底怎么样。 *注：以下测试数据为三次测量平均值 首先来看测试结果：三种地板的含水率都在标准范围内，而且相差并不很大（自然状态下木材的含水率为14%左右），说明厂家在出厂的时候控制得非常严格。 我们再看看它们在95%RH下的变化情况： 测试的第3天，三种地板的含水率都下降了2%左右，下降得最多的是菲林克斯地板，从最初的6.8%下降到4.7%；第16天，三种地板的含水率基本持平。 第16天的最后检测，大自然的含水率最高，为9.8%，其次是菲林克斯地板，为8%，最低的是圣象地板，为7.4%。 从整个测试过程来看，三种地板都有较好的“防潮”性能，而且差别并不是很明显。但其中也有些细节值得注意： 大自然的地板在测试过程中一直保持在较高值，始终没有明显下降，这是不是就意味着它的“防潮”能力最差呢？其实不是，这是因为天然木材本身就含有较多的水份，在测试环境下这些水份并没有充分挥发。
二、不同木质地板“防潮”能力差异分析 要对比分析各种地板的防潮性能，除了看它在95%RH下的变化情况，还需要看看它在自然状态下的表现。为此，我们同样选取了这三个品牌的代表性产品进行了测试。 测试结果显示，三种地板的天然含水率差距并不大，都在8%~9%之间，这说明它们在生产的过程中控制得比较到位。 但到了测试的最后阶段，结果却有明显差别：大自然地板的含水率升高最大，超过原来一倍多；其次分别是菲林克斯及圣象，上升幅度约为8%。 为什么同样是实木地板，它们的“防潮”能力会有如此大的差异呢？这其实是因为三者所用的材料及结构特点不同导致的。大自然所使用的是实木地板，也就是由同一块木板锯切成一块块的木板，经过拼贴而成；它的内部是由一个完整的树木导管系统贯穿其中的，有水分子存在的机会就较多。 而菲林克斯和圣象所使用的则是多层实木地板，它是由多张厚度不同的实木层重叠在一起，经热压工艺压制而成。虽然也有胶水等辅材参与，但它中间的木材导管是被完全隔开的，有水分子的进入路径被切断，所以它的“防潮”性能要好于大自然。