封阳台合法吗？
“法”无禁忌则民自由，任何法条的存在都是为了更好地保障公民的合法权益，而不是为了限制或剥夺。 首先，国家并没有明文规定不允许封阳台。 如果真的出现了禁止性条款，那一定是在地方条例中做出的特别限定，而并非国家立法层面的硬性规定。 所以，题主提到的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工现场管理办法》是北京市的地方性法规文件，其中确实做了相关规定；但是，该办法只是规定了施工阶段的禁止行为，对于竣工后的使用是没有规定的。因此，在竣工后，用户封不封阳台都无所谓啦~！ 从另一个方面讲，如果国家法律层面禁止了封阳台的行为，将会导致很多房屋业主无法对自有房屋的产权进行有效管理，同时也会造成城市建筑立面杂乱无章，给市容市貌带来不良影响。所以，没有明文禁止，自然就是许可的啦~~！ 其次，既然国家没有明文规定不可以封阳台，那么有没有其他法律规定作为依据呢？ 答案是有的。 2017年3月15日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 这意味着什么呢？意味着，如果封阳台的行为触犯了当地社会大众的普遍道德观念，且难以取得大众的理解与认可，就属于违背公序良俗的违法民事行为。这种情况下，法院就不会支持当事人关于封阳台行为的诉讼请求，认为其违反了公序良俗原则应当受到谴责和惩罚——请注意，这里的惩罚并不是指法律责任哦～ 最后，我们再来看看封阳台这件事本身是否触及到公序良俗的原则吧。
1.影响采光 这一点毋庸置疑，因为阳台属于建筑物的外墙面，它直接与外环境相连通，是整栋建筑物最贴近外界的空间区域之一。
2.破坏建筑外立面 这一点同样成立，试想一下，原本整齐划一、具有统一规划效果的建筑群体，由于个别业主的封阳台行为，导致整个小区的外观变得参差不齐，看起来极不协调……
3.存在安全隐患 因为阳台属于开放型空间，它的抗风抗震能力远低于封闭式阳台。如果贸然封住阳台，势必会对建筑的安全构成潜在威胁。 再者，开放式阳台通风效果更好，可以最大限度地减少室内潮湿、细菌滋生的机率，保持室内的干爽整洁。将阳台封闭起来，不仅影响了空气流通，还造成了卫生死角。
4.增加生活成本 封闭式阳台一般都需要安装纱窗，这不仅会降低采光度，还会大大加重人们的日常清洁负担。
好了，以上四点基本涵盖了绝大多数人对阳台封不封的顾虑，也是我认为比较重要的几点考量因素。希望对大家有所帮助哈~